Суд отказал в взыскании утилизационного сбора из-за пропуска срока

Пятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции, которым Центральной акцизной таможне было отказано во взыскании с ООО «» более 60 млн руб. утилизационного сбора и начисленных пеней свыше 24 млн руб.

Причина — пропуск срока обращения в суд. Суд подтвердил, что обязательство по уплате утилизационного сбора возникает в момент выпуска товара в свободное обращение, а не с даты уведомления плательщика. Именно с этой даты исчисляется трехлетний срок на подачу иска.

Таможня направила заявление в суд только в декабре 2024 года, тогда как спорная техника была оформлена в июле 2021 года. Суд учёл, что к установленному сроку добавляется 20 календарных дней на добровольную оплату, но даже с учётом этого срок был пропущен.

Важно:
– дата выпуска товара — ключевой момент для расчёта сроков взыскания;
– восстановление срока возможно только при наличии уважительных причин, которых в данном деле заявлено не было;
– отсутствие должной правовой позиции привело к потере возможности взыскания фискального платежа.

Решение показывает, насколько критично соблюдение процессуальных сроков в спорах по утилизационному сбору и иных обязательных платежах. Это касается как бизнеса, так и органов контроля.

Постановление 5ААС от 17.05.2025 по делу № А51-23890/2024

К другим новостям